Financement RU
La cotisation pour financer le RU sera d'environ 25% du salaire net.
Ainsi, quelqu'un qui a 10 000€ net aujourd'hui, va cotiser 2 500€ ; résultat : il gagnera 7 500€ de salaire plus les 700€ de RU - que tout le monde aura, même les milliardaires - soit un total de 8 200€. Quelqu'un qui gagne 2 000€ net va cotiser 500€ ; résultat : il gagnera 1 500€ de salaire ajouté à ça les 700€ de RU, soit un total de 2 200€. Les grands gagnants de cette réforme seront ceux qui ont des revenus modestes.
Si quelques doutes persistent, on va maintenant essayer de répondre à ces questions : Comment financer le RU si tout le monde (ou beaucoup de gens) décide(nt) de ne plus travailler ? Cela ne peut s'établir que lorsque les richesses produites par les machines seront assez suffisantes... et publiques ?
Rappelons d'abord la situation initiale. Nous partons avec un SMIC qui doit approcher le 1400€, le salaire moyen étant environ 2800€. Le RU représentant 25% du salaire moyen, serait de 700€. On part aussi du principe que tout le monde travaille...
Les 700€ du RU n'incitera pas les gens à cesser de travailler, mais cela encouragera les gens qui bénéficient d'aide pouvant tout de même réellement travailler à redevenir actifs, car ils ne perdront pas leurs aides en travaillant, comme c'est le cas aujourd'hui.
Si le problème se pose, que les gens décident de ne plus travailler, mettant ainsi en péril le financement du RU, il sera évidemment nécessaire d'imposer un minimum de travail obligatoire (disons 24h par semaine), mais je pense que cela ne sera pas nécessaire.
A l'avenir par contre, quand le RU augmentera à 1500€ ou plus et que les machines auront un rôle suffisamment important dans l'économie, seul un minimum de travail humain sera requis pour financer le RU. Mais quand bien même les machines assureront la majeure partie de l'économie, le travail restera toujours intéressant :
- Il y aura toujours des gens qui souhaitent travailler, soit par passion, soit pour s'enrichir ou du moins avoir bien plus que le stricte nécessaire (et qui, par conséquent, vont travailler considérablement...)
- Comme expliqué dans la fiche, ce seront les salaires, bien plus élevés que le RU, qui financeront le RU. Là-dedans se cache tout le secret. La personne qui voudra s'enrichir cotisera pour les autres. C'est très malin, mais aussi très correct, très juste.
Illustrons maintenant ces idées :
Nous avons dit que le RU sera financé par une cotisation de 25% sur les salaires... ce qui veut dire aussi indirectement que le salaire moyen sera au moins 4 plus élevé que le RU (4 fois plus si tout le monde travaille). Nous commençons avec 700€ de RU, mais celui-ci va évoluer à la hausse... Les salaires vont aussi évoluer à la hausse... Regardons ce qui va se passer quand nos machines produiront plus de 99% de la richesse, augmentant ainsi les salaires, et quand le travail ne sera plus obligatoire : si seulement 1 personne sur 10 travaille et que le RU est de 2000€ par personne, la personne qui travaille va gagner 80 000€ par mois en moyenne (pour cotiser 25% soit 20 000€ et payer ainsi les 2000€ de RU pour chacun de 9 personnes qui ne travaillent pas, plus pour elle-même). Avec les 60 000€ de salaire et les 2000€ de RU, soit un total de 62 000€, la personne qui travaille pourra se payer des vacances extraordinaires, des séjours sur la Lune, des loisirs de rêve, des biens et des services de très grande qualité, et elle pourra même s'enrichir... Ce qui veut dire que les salaires seront tellement intéressants que beaucoup de gens voudront travailler, ne serait-ce que quelques semaines par an, ce qui veut dire que ce rapport va se réguler naturellement. Autre exemple plus extrême mais qui suit la même logique : si seule 1 personne sur 1000 travaille, et que le RU est de 2000€, cela veut dire que la personne qui travaille aura un salaire moyen de 8 000 000€ (et que le SMIC est d'environ 4 000 000€ par mois). Même si les 2 000€ de RU permettent de vivre convenablement, le SMIC de 4 000 000€ par mois sera si attractif que beaucoup de gens voudront travailler... Bien sûr, on n'arrivera jamais à de telles extrêmes, car le travail sera très attractif bien avant ! Et, comme vous l'aurez compris, plus il y aura de travailleurs, moins les salaires seront extrêmes comme dans les exemples ci-dessus.
Il y aura en fait un rééquilibrage constant et naturel. Si de moins en moins de gens travaillent, les salaires deviennent de plus en plus élevés et de plus en plus attractifs... puis comme beaucoup de gens retravailleront, les salaires deviendront moins intéressants, donc beaucoup de gens se contenteront à nouveau du RU, et le cycle se poursuivra.
Pour résumer, la clef est que les personnes qui travaillent se partagent la richesse totale produite (par les humains et principalement par les machines dans l'avenir), tout en finançant le Revenu Universel pour les non-actifs.